Per non dimenticarli (2): Toledo stacca tutti, c’è anche Kokorin

Ecco i risultati della seconda manche del contest sul peggior acquisto Viola dell’ultimo decennio. Tra poco la finalissima

di Redazione VN

Approfittiamo della sosta per proporvi un sondaggio particolare: abbiamo scelto gli acquisti delle ultime dieci stagioni che hanno reso meno con maglia della Fiorentina e siccome purtroppo non sono pochi abbiamo deciso di dividere in due semifinali il sondaggio/contest. Ieri vi abbiamo proposto gli acquisti relativi alla prima squadra che vanno dal 2011/12 al 2015/16 e oggi quelli dal 2016/17 alla stagione attuale. Potete votare fino a tre calciatori e i primi cinque di oggi passeranno alla finale di domani che vedrà le dieci stelle cadenti delle campagne acquisti della Fiorentina. Abbiamo escluso quei giovani calciatori che per non sono riusciti ad inserirsi mai nella rosa della prima squadra. Le stagioni sono equamente divise fra Pantaleo Corvino 2011/12 e poi dal 2016 al 2019 e Daniele Pradè dal 2012 al 2016 e poi da 2019 ad ora. Abbiamo inserito anche Kokorin anche se il russo non è praticamente sceso in campo. Per lui la vostra valutazione è solamente una previsione.

I finalisti

I cinque finalisti del sondaggio di oggi sono Toledo, Schetino, Pjaca, Rasmussen e Kokorin (vedi i risultati in basso). Gli altri cinque sono Benalouane, Iakovenko, Brillante, Santiago Silva e Tino Costa. Qui il sondaggio completo terminato alle 15 

Sondaggio 2016/21

49 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

  1. violadoc - 2 settimane fa

    CORVINO HA PORTATO TANTI GIOCATORI MA COME FATE A DIMENTICATE…..NON FACCIO NEANCHE L’ELENCO SUBITO DIMENTICATI

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. Antonio - 2 settimane fa

    Gaspar non ce l’ha fatta???

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. SoloViola - 2 settimane fa

    In realtà per me il bidone assoluto, che tutti avete dimenticato è Salifu, preso nel 2011 da Cprvino ed ancora a libro paga della Fiorentina.
    E Zohore, il nipote di Drogna??

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. giunone47 - 2 settimane fa

    Per il prezzo pagato e il rendimento in campo metterei Mario Gomez ne abbiamo pagato le conseguenze per diversi anni è stato un bagno di sangue,ma quando è stato presentato allo stadio c’erano trentamila tifosi entusiasti,con i giocatori bisogna andarci piano nel giudicare perchè non tutte le ciambelle riescono con il buco.Cerchiamo di stare vicino alla sqadra perchè i veri tifosi si vedono nei momenti che le cose non vanno bene ci si sta giocando la serie A e cerchiamo di non polemizzare per ogni occasione.FORZA VIOLA SEMPREEEEEEE

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  5. SoloViola - 2 settimane fa

    Tra i bidoni assoluti manca 29agosto 1926… il leccavalle di Lecce, tifoso del Casette d’Ete e antiViola per antonomasia

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. gerrone - 1 settimana fa

      placa e toledo 2 prestiti …..prevenzione verso corvino costati zero invece mario gomez costato 18 di cartellino e 45 di ingaggio per 5 anni fu un affarone …..,se non si valuta anche i costi di in operazione il disborsò non ha senso ….secondo i luminari di questo sito a fatto più danni il prestito di toledo che il bagno di sangue da 60 milioni di gomez …….questo lascia capire che cervelli hanno i tifosi dellafiorentina e che grado di competenza ….

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  6. dallapadella - 2 settimane fa

    Avete il cuore tenero e non avete inserito Pedro che pure nella primavera faticava ad imporsi. Montella fece capire chiaramente cosa ne pensava e quando si pensò che l’arrivo di Iachini potesse cambiare le cose, il buon Beppe certificò che la scommessa era persa. E’ stato bravo Pradè a recuperare il “lesso” ma intanto ha buttato via una stagione su un ruolo primario.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  7. VIOLA ACCESO - 2 settimane fa

    VORREI CONFINARE IN ESILIO A VITA DALLA NOSTRA CITTÀ TUTTI PROCURATORI COINVOLTI NELLA VENDITA DI QUESTI GIOCATORI E COME MINIMO STORNARE LE LORO COMPETENZE.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  8. Uccellino51 - 2 settimane fa

    Io a tutti i nomi che avete messo aggiungerei anche le figuracce con Berbatov e Milinkovic Savic. Quanto alla moglie di Iakovenko sono d’accordo con semolino, ma anche la wag di Terzic non è niente male…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. dallapadella - 2 settimane fa

      Vero, due storie da brividi dell’orrore

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. SoloViola - 2 settimane fa

        Le figuracce di Marotta e Rogg, direttore Generale della Fiorentina… non di altri

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  9. walter1 - 2 settimane fa

    Intervista Rai a Corvino il 25 luglio: “Insieme a Dragowski, Diks e Hagi, Toledo fa parte di un gruppo di calciatori classe 1996 e 1997 che vanno ad apportare grandi potenzialità alla Fiorentina. La proprietà ci ha garantito grossi sacrifici per mantenere lo zoccolo duro di una squadra che negli ultimi anni ha ottenuto risultati straordinari”

    Fantastico !

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  10. jackfi1 - 2 settimane fa

    Posso accettare si voglia fare una classifica del genere per passare il tempo nella pausa nazionali ma che senso ha mettere in questa lista ragazzini come Toledo, Baez o zekhnini dai quali credo nessuno si aspettasse la luna?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  11. Lore1697 - 2 settimane fa

    Rasmussen è fuori scala, per me molto più grave anche di Benalouane (costato praticamente zero credo); lo abbiamo pagato 7 milioni (SETTE!) e non è mai sceso in campo con la Fiorentina, cosa c’è da aggiungere? Senza contare che probabilmente fu preso come contentino per farci dare Traorè dall’Empoli a giugno, giocatore che, non si sa come mai, non è mai arrivato! Grande Corvo! (non che il romano sia meglio eh, attenzione)

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  12. Semolino - 2 settimane fa

    Perdonatemi ma ho trovato Yakovenko fra i selezionati.
    Forse non ricordate la moglie …. va capito, si piegherebbero le gambe anche a Swarzenneger

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  13. Antonio - 2 settimane fa

    voto Rasmussen (pazzesco), Gaspar e Schetino anche in base a quanto li pagammo (follia pura) però per lasciare fuori Baez mi sono dovuto sforzare non poco…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  14. Antonio - 2 settimane fa

    ci avete preso gusto eh… 😉
    questo è rigirare il coltello nella piaga… cmq basta prendere questo sondaggio, ed il precedente, stamparli e portarli ai ns cari DS, con una bella lettera di saluto da parte dei tifosi…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  15. massilotti - 2 settimane fa

    Badelj barreca Pedro agudelo kouame lirola Duncan etc etc

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  16. Gianluca - 2 settimane fa

    mi chiedo che senso ha questa votazione ? per il gusto di deridere i giocatori ? per aumentare il pessimismo attorno all’ambiente? io troverei più utile far sentire la vicinanza dei tifosi a kokorin non il contrario

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  17. andrea333 - 2 settimane fa

    Rasmussen è stato pagato 7 milioni di euro quindi lo metto per primo.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  18. aurelianodamacondo - 2 settimane fa

    Un solo nome… “Savio Nsereko” …il resto è noia

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  19. andrea333 - 2 settimane fa

    è dura ci sono troppi fuoriclasse.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  20. carlomo - 2 settimane fa

    Per coerenza, dopo è da fare anche “il migliore”. E lì ho idea che saranno conferme importanti.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  21. purplerain - 2 settimane fa

    Pedro?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  22. BlandoTifoso - 2 settimane fa

    Ragazzi, ragazzi, Clama e gesso, qualuque giocatore per quanto scarso era almeno scarso ma in grado di giocare.. Benaluane, lo presero in prestito rotto, si vede che il lecserr non aveva soldi per le cure, perchè glielo abbiamo reso in via di guarigione e con noi non ha fatto neanche un allenamento in gruppo… Gli altri per quanto scarsi per quanto pessimi terribili acquisti non reggono il passo. almeno qualche minuto nella loro carriera a Firenze lo hanno giocato.

    Alla Redazione: vi siete dimenticati di un sacco di giocatori, tipo tino costa pochino..

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. jackfi1 - 2 settimane fa

      C’è tino costa solo che come tutti ti sei focalizzato su Benalouane. È il suo potere calamitare l’attenzione

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. I'Generale - 2 settimane fa

        Secondo me il vero capolavoro manca… ed è stato Savio Nzereko!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. jackfi1 - 2 settimane fa

          Eh anche lui tanta roba

          Rispondi Mi piace Non mi piace
  23. buran - 2 settimane fa

    Benalouane

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  24. claudio.viola - 2 settimane fa

    Mi dispiace ma chi ha votato Toledo e Pjaca è pervenuto nei confronti di Corvino e non è oggettivo. Prima di tutto si tratta di due prestiti che alla Fiorentina sono costati ben poco (soprattutto Toledo) e poi quando Pjaca è stato preso tutta la tifoseria viola lo considerava un grande acquisto. Qui ha avuto la sfortuna di rompersi di nuovo e lì è finito tutto (forse anche la sua carriera)

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. jackfi1 - 2 settimane fa

      Occhio che arriva SoloViola e ti elenca la lista della spesa di Corvino. Eh ma è tosto far capire che prendere un Toledo in prestito equivale a prendere circa 20 sissoko/Anderson in prestito facendogli fare si e no una partita.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. I'Generale - 2 settimane fa

      Ciao Claudio, questa cosa di corvino vs pradè è stucchevole, ormai ci ha prosciugato l’anima e spero veramente che a giugno si possa ripartire da aria nuovo con un DS e un Mister NUOVI!… ad onore del vero, però volevo solo farti notare che la quasi totalità dei giocatori in lista portati da pradè sono stati presi il prestito (annuale o semestrale) o addirittura da svincolati… gli unici che sono stati pagati sono stati Brillante (1 milione scarso) e Kokorin che non sono nemmeno d’accordo, personalmente, che debba essere votato perchè appena arrivato e con ancora 3 anni e 3 mesi di contratto davanti!
      Mancano del tutto invece, a mio avviso, quei giocatori che invece sono stati comprati (principalmente da corvino) e poi passati nel dimenticatoio, qualcuno anche per cifre non proprio irrisorie…
      Ah, dimenticavo, il prestito di Pjaca è costato 2 milioni di euro e oltre 2 netti di ingaggio (poi non so cosa sia stato realmente pagato di questo visto che fu ronzato indietro già rotto a gennaio), quindi non proprio noccioline (aveva pure un riscatto a 20 milioni!).

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. jackfi1 - 2 settimane fa

        Perfettamente d’accordo sul fatto che questo dualismo alla lunga stanca e non poco. Hai ragione che tanti dei “bidoni” di Pradè sono arrivati in prestito però sono arrivati con ingaggi parecchio alti per non vedere mai il campo. In tutto questo manca pure Mario Gomez che per quanto pure io fossi allo stadio alla presentazione non lo si può non definire un bidone in relazione a quanto lo si pagò di stipendio

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. ciotola - 2 settimane fa

          Hai ragione Mario Gomez è stato il bidone numero uno. Pagato un botto e rendimento zero. E non è neanche in lista. Anche Rossi anche se ci ha fatto godere mezzo campionato si potrebbe considerare bidone. Se pensi a quanto abbiamo pagato per cartellino + ingaggio…..

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. jackfi1 - 2 settimane fa

            Esattamente. Non discuto la presenza in lista di gente come Gaspar o Pjaca ma ragazzini come Toledo o zekhnini lo trovo molto di cattivo gusto averli inseriti. Alla fine per prendersi l’appellativo di bidone conta soprattutto l’aspettativa e il raffronto soldi spesi- benefici ottenuti. Credo nessuno si aspettasse da Toledo valanghe di gol. Se una società compra Mario Gomez lo fa per migliorare la prestazione dello scorso anno. Se a fine stagione non ti migliori e Gomez passa più tempo a Careggi che al Franchi l’appellativo di bidone non te lo leva nessuno a mio avviso. Rossi son d’accordo con te. Ci fossimo fermati ai primi 6 mesi avremmo fatto il colpo del secolo. Tutto quello che è venuto dopo purtroppo per noi è stato regalargli uno stipendio

            Mi piace Non mi piace
  25. davidebaso@gmail.com - 2 settimane fa

    Ci stava anche Maxi Olivera che preso per sostituire Marcos Alonso avrà preso sì e no un paio di sufficenze in 40 e passa partite. “È un problema vostro se non lo conoscete” disse il saggio

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Antonio - 2 settimane fa

      quoto ed anche diks… devono avere entrambi contratti a tempo indeterminato

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  26. underdog - 2 settimane fa

    Rasmussen non lo voto, non è arrivato per fare il titolare, è giovane e adesso è in prestito. Potrebbe tornare e non è detto sia un bidone.
    Diverso il discorso per Kokorin. Ha 30 anni, è stato comprato in un momento in cui avevamo bisogno di un attaccante forte nello stesso modo in cui un cieco avrebbe bisogno di un cane guida in mezzo a una strada a grande percorrenza.
    Il voto non è per Kokorin, ma per chi lo ha acquistato in modo assurdo.
    Non dovremmo giudicare solo il valore tecnico del giocatore ma valutare l’operazione nel contesto di quel preciso frangente.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  27. I'Generale - 2 settimane fa

    domanda per la redazione: perché inserire kokorin che è arrivato in rosa da 2 mesi e che aveva problemi fisici (si sapeva già all’arrivo che ci sarebbe stato da aspettare, anche sw non così tanto) e non è stato inserito, per esempio, Noorgaard, che è arrivato per gli stessi soldi, a giugno, e presentaro come ul sostituto naturale di milan badelj di cui invece le sue partite si contano sulle dita di una mano? giusto per sapere il metro di giudizio eh….

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Saverio Pestuggia - 2 settimane fa

      Abbiamo specificato che per Kokorin è solo una sensazione personale e non sono certo le non prestazioni del russo a farlo giudicare. Noorgaard nel sondaggio ci poteva stare come tanti altri del resto. La scelta l’ho fatta personalmente cercando i casi più importanti o giocatori come Schetino e Baez che hanno avuto più occasioni di rientrare e non l’hanno mai colta. Noorgaard è stato bocciato subito. Del resto non credo che la sua presenza cambi molto in classifica, i campioni in tal senso sono altri 🙂

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  28. l1969d_981 - 2 settimane fa

    ho scelto Toledo, ma ci sono molte nefandezze …. ma niente lasciava immaginare di ritrovarsi in una situazione penosa come l’attuale

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  29. 29agosto1926 - 2 settimane fa

    Manca Commisso.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Violino - 2 settimane fa

      Tu manchi anche te

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Violaceo - 2 settimane fa

      Super leccavalle

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. SoloViola - 2 settimane fa

      Povero leccacorvo

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  30. TonyManero - 2 settimane fa

    Che senso ha mettere in lista Kokorin?
    È appena arrivato e deve ancora dimostrare tutto. Potrebbe essere un bidone oppure no, ma metterlo in lista serve solo ad alimentare polemiche.
    Forse vi divertite?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  31. Ghibellino viola - 2 settimane fa

    Redazione mettete almeno costo del cartellino e stipendio. Così non ci sono abbastanza parametri per giudicare. Per esempio non mi ricordavo falcinelli e lo potrei votare. Magari però è arrivato a costo zero e con stipendio basso e quindi alla fine è stato meno dannoso di altri.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  32. I'Generale - 2 settimane fa

    solo per le cifre che sono girate nell’operazione, tra ingaggio prestito e riscatto (che per fortuna non c’è stato), Pjaca batte tutti pee distacco…… solo una manica di brodi come i nostri due difensori centrali sono riusciti a resuscitarlo………… lasciamo perdere va’….. che mi ci incaxxo di nuovo…….

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  33. sirociri_278 - 2 settimane fa

    Se per ogni nome di ” calciatore” o per dir meglio ” scarpone” presente nelle due liste venisse riportato il costo del cartellino più il costo della commissione al procuratore più il costo dell’ingaggio al lordo (tutto questo ovviamente si può estrarre dai bilanci) sono convinto che verrebbe fuori una cifra mostruosamente alta.

    Rispondi Mi piace Non mi piace

Recupera Password

accettazione privacy