Kean come Leao, Gud come Diaz: come Pioli può replicare il 3142 che stese il Napoli

Sabato sera al Franchi la sfida contro il Napoli avrà inevitabilmente una doppia lettura: non solo una partita di campionato, ma anche il confronto tra due filosofie e - per Pioli - un ritorno a un copione già scritto. Perché quel Milan che due anni fa (2023) eliminò il Napoli di Spalletti nei quarti di Champions rimane una sorta di manuale tattico da cui attingere: non tanto per copiare pedissequamente formazione e uomini, quanto per riproporre princìpi e reazioni che, se replicati con i giocatori giusti, possono ancora mandare in crisi anche una squadra di prim’ordine. Ricordiamolo: l’andata a San Siro finì 1-0 in una gara votata alla tensione e agli episodi - con il romeno Kovacs protagonista in negativo e l’espulsione di Anguissa che rimescolò un finale già caldo. Ma dietro il risultato c’era un piano chiaro. Il Milan si era imposto sul piano dell’equilibrio difensivo e della transizione: Bennacer (spesso impiegato a pressare Lobotka) schermava il regista avversario, Kjær e Tomori garantivano fisicità e lettura sui duelli centrali, Calabria e Theo limitavano le fonti di pericolo esterne, mentre Leão e Brahim Díaz davano la svolta con giocate che spezzavano l’ossatura partenopea. La grande giocata di Diaz - la veronica che aprì il contropiede su cui poi Bennacer lasciò il sinistro vincente - e la reattività di Maignan su Di Lorenzo sono i fotogrammi che raccontano meglio quella serata: difesa solida, pressing mirato sul regista, ripartenze fulminee. Al Maradona il copione non mutò di molto: il Napoli provò a spingere, ci furono rigori (due, sbagliati uno per parte) e la partita si fece viva, ma il Milan gestì con attenzione e trovò ancora una volta il modo di colpire prima di stringersi dietro. In sostanza, Pioli mise in campo una strategia di pazienza e opportunismo: lasciare al Napoli l’iniziativa, non farsi schiacciare nella propria area e trasformare ogni palla recuperata in una corsa in campo aperto. Il 3-1-4-2 (Calabria, Kjær, Tomori; Bennacer; B.Diaz, Krunic, Tonali, Theo; Giroud, Leão) mostrato in fase di impostazione - una disposizione che in pratica dilatava la squadra per favorire gli strappi degli esterni e garantire densità centrale - fu la chiave per liberare Leão e Diaz e rendere letali le transizioni. Ora Pioli ha una nuova sfida: applicare i medesimi princìpi alla Fiorentina di oggi, readattandoli ai volti e al sistema a disposizione. Innanzitutto il tema centrale è il controllo del regista. Nel 2023 Bennacer aveva il compito di limitare Lobotka: non tanto con giocate spettacolari, ma con posizionamento, pressione selettiva e capacità di rompere il primo passaggio. Oggi quel compito può essere declinato su Nicolussi Caviglia oppure su Fagioli/Sohm a seconda delle letture di Pioli. Nicolussi ha qualità che lo rendono adatto a un ruolo “da baricentro”: visione, capacità di lancio lungo, piedi educati e personalità nei calci piazzati. Se gli si chiede di agire come un vertice basso che accorcia su Lobotka e poi distribuisce, la Fiorentina può replicare il filtro del Milan, costringendo il Napoli a soluzioni più sporche e lunghe. Alternativa: lasciare Nicolussi in posizione più profonda come regista puro e chiedere a Fagioli o Sohm di alzarsi e disturbare Lobotka nella prima costruzione. Il secondo filo rosso è la linea difensiva e la gestione delle palle alte e dei duelli. Kjær–Tomori nel Milan furono determinanti nel limitare Osimhen; la coppia Pongracic–Ranieri (con Comuzzo a completare) non è identica a quella rossonera, ma può svolgere lo stesso lavoro di equilibrio: fisicità, letture preventive e scatti laterali per contenere le sovrapposizioni e gli inserimenti. Fondamentale sarà anche il ruolo dei terzini: Dodò e Gosens devono offrire ampiezza ma anche tornare in fretta alla copertura. Il Milan riuscì a scaricare sulla corsia sinistra la spinta di Leão e contemporaneamente, dall'altra parte, a tenere stretti i raddoppi sul georgiano Kvaratskhelia (oggi ci può essere il Lang, comes esterno, o il McTomianay di turno, come tuttocampista); la Fiorentina, con meno velocità pura negli esterni offensivi, dovrà essere più intelligente nella scelta dei tempi di aggressione e di controllo. Il terzo ingrediente è la transizione: nel Milan era Leão a fungere da detonatore, l’uomo che trasformava un recupero in potenziale gol in pochi secondi. Kean non è Leão, ma ha la velocità e il senso del movimento per fare male in campo aperto; Piccoli, al contrario, rappresenta il riferimento d’area che trattiene e fa salire la squadra. Il binomio Kean–Piccoli (o Dzeko) può diventare la versione viola della coppia “velocità + fisicità” rossonera, a patto che il trequartista o il compagno tra le linee trovi i tempi per servirli. Qui entrano in gioco due scenari tattici complementari che Pioli può scegliere in base alla disponibilità di Gudmundsson o, in alternativa, di Fazzini: 3-5-2 dinamico; 3-1-4-2 in possesso: in impostazione la Fiorentina può trasformarsi come il Milan allora: con Nicolussi che abbassa,…

Kean come Leao, Gud come Diaz: come Pioli può replicare il 3142 che stese il Napoli

Il Milan del 2023 come la Fiorentina del 2025? Ecco come Pioli può attingere dal suo passato per (ri)eliminare l'ostacolo Napoli

VIDEO - La visita di Bove al Viola Park. E si commuove: "Vi voglio bene"

Come Pioli può replicare il 3-1-4-2 che stese il Napoli

Fiorentina, ecco il nono colpo. Romano: "Tutto fatto per Mateo Pellegrino"

Favasuli costava 3 milioni e spiccioli: perché la Fiorentina ha preso Joao Mario

Favasuli-Napoli ai dettagli: cifre e quanto percepirà la Fiorentina

VN - Piccoli-Bologna, ci siamo! Chiusura attesa nelle prossime ore

VN - Dodo, interessamenti e poco più: Paratici valuta una soluzione interna