La Gazzetta dello Sport e il Corriere dello Sport commentano la prestazione dell'arbitro Jovanovic in Fiorentina-Jagiellonia. Ecco le valutazioni:

La moviola
La moViola: Jovanovic lascia qualche dubbio. Il 3 a 0 era da annullare
LA GAZZETTA DELLO SPORT 5: Il terzo gol dello Jagiellonia è molto dubbio: i polacchi infatti recuperano palla con un intervento irregolare di Wojtuszek che travolge Piccoli. L'arbitro non fischia, il Var lascia la decisione del campo (l'intensità del contatto la valuta l'arbitro).
IL CORRIERE DELLO SPORT 6: Non pulitissima la partita del croato Jovanovic: alcune decisioni (soprattutto sulla rilevazione del fallo) lasciano qualche perplessità. Da annullare la rete dello 0-3, quando è fallo è fallo. A nostro avviso doveva essere annullato il gol dello 0-3 realizzato sempre da Mazurek: in APP (Attacking Possession Phase) c’è un Contatto (robusto) di Wojtuszek ai danni di Piccoli, il giocatore viola sembra in vantaggio e si prepara a controllare con il destro, l’avversario forse tocca anche il pallone ma prende un po’ tutto. Jovanovic lo giudica di gioco, il VAR non si intromette in questi casi (succede solo da noi), ma era da annullare. Regolare la rete dello 0-2: ancora in APP c’è Pululu che tiene la posizione su Comuzzo (già ammonito), solo un appoggio non punibile. Ok la rete di Fagioli: Abramowicz in uscita sbatte sul suo compagno Vital. Ok anche il 2-3: non punibile il corpo a corpo Bazdar-Kean. Il giallo a Comuzzo merita un approfondimento: è vero che trattiene Imaz che gli stava andando via (non è DOGSO perché manca la possibilità di prendere il pallone) ma Pululu parte da una posizione di probabile fuorigioco. Ingenuo Vital: già ammonito, protesta per un offside e trova il secondo giallo.
© RIPRODUZIONE RISERVATA

