Nardella: “Ok delibera per Campo di Marte, vogliamo agevolare ristrutturazione del Franchi”

Nardella: “Ok delibera per Campo di Marte, vogliamo agevolare ristrutturazione del Franchi”

La conferenza stampa del sindaco da Palazzo Vecchio: “Creiamo le condizioni per l’investimento del privato sullo stadio”

di Alessandro Lilloni, @AleLilloni

Da Palazzo Vecchio, il sindaco Dario Nardella aggiorna la situazione relativa al quartiere di Campo di Marte e parla della questione Artemio Franchi. Queste le sue parole in conferenza stampa: “E’ stata approvata stamattina una delibera di indirizzo per riqualificare la zona di Campo di Marte ed agevolare il restyling del Franchi. Noi stiamo facendo tutto il possibile per creare le condizioni del restyling del Franchi. Faremo un grandissimo parcheggio in zona campo di Marte riqualificando la zona. La zona verde non sarà toccata. Amplieremo inoltre i volumi commerciali inserendo una linea della tramvia. Sono interventi che faremo in ogni caso indipendentemente dalle scelte della Fiorentina. Per quanto riguarda i vincoli del Franchi attendiamo le decisioni politiche riguardo all’emendamento (LEGGI QUI). La strada è una sola, non abbandonare campo di Marte. Il parcheggio a servizio del quartiere sarà realizzato soltanto con soldi pubblici non privati. Gli impianti sportivi di rugby e baseball ed atletica non saranno toccati. Mentre i campini potranno rientrare nel progetto riqualificazione del Franchi. I volumi degli spazi commerciali saranno legati alle esigenze dell’investitore privato. Metteremo a disposizione del privato volumi interni ed esterni al Franchi. L’intenzione è di arrivare a uno stadio che contenga circa 40mila persone”.

**CENTRO SPORTIVO, CI SONO NUOVI INTOPPI

30 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

  1. glover_3713546 - 1 mese fa

    Il Bologna durante la ristrutturazione del Dall’Ara ha deciso che andrà a giocare a Ravenna per 2-3 anni… E il Presidente Saputo investirà 6 milioni di euro rifacendo lo Stadio di Ravenna, portandolo a 15.000 posti per ospitare i tifosi rossoblu… C’e la notizia stamani …
    Noi, in caso di ristrutturazione del Franchi, dove andremo a giocare per 2-3 anni?? …
    Naturalmente Nardella e la Giunta Comunale non ci hanno pensato minimamente a questa eventualità .. e la Acf Fiorentina è al corrente di questa possibilità, che svuotera ancora di più le casse Viola e creerà disagi ai tifosi viola?
    Con lo Stadio nuovo a Campi o eventualmente alla Caserma Perotti, questa cosa non succederà, ovviamente.
    Qualcuno ne parlerà oggi?…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. glover_3713546 - 1 mese fa

    Il Bologna durante la ristrutturazione del Dall’Ara ha deciso che andrà a giocare a Ravenna per 2-3 anni… E il Presidente Saputo investirà 6 milioni di euro rifacendo lo Stadio di Ravenna, portandolo a 15.000 posti per ospitare i tifosi rossoblu… C’e la notizia stamani…
    Noi, in caso di ristrutturazione del Franchi, dove andremo a giocare per 2-3 anni?? …
    Naturalmente Nardella e la Giunta Comunale non ci hanno pensato minimamente a questa eventualità .. e la Acf Fiorentina è al corrente di questa possibilità, che svuotera ancora di più le casse Viola e creerà disagi ai tifosi viola?
    Con lo Stadio nuovo a Campi o eventualmente alla Caserma Perotti, questa cosa non succederà, ovviamente.
    Qualcuno ne parlerà oggi?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. Etrusco - 1 mese fa

    Ahahahah ganzo lui! Senti, te stai lì che noi andiamo a Campi DA SOLI!
    FVS!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. ForzaViolaSempre - 1 mese fa

    Rocco ha detto sua prima opzione il franchi ma alle giuste condizioni,io lo ristrutturo come voglio e te me lo dai in concessione 99 anni come il gobbentus e il gewiss, il franchi in affitto non è una giusta condizione ma in usufrutto per 99 anni lo è, il nodo da sciogliere è sempre lo stesso Fiorentina affittuaria del franchi introiti 6 milioni lordi l’anno, Fiorentina proprietaria dello stadio 60/75 milioni di euro l’anno netti di introiti.
    Infatti Nardella, [cito test:(Sono interventi che faremo in ogni caso indipendentemente dalle scelte della Fiorentina)],ha voluto la delibera così che Rocco voglia o no lui ristruttura il franchi lo stesso con gli aiuti del governo quindi in poche parole cambia poco lui non rinuncia al franchi, quindi le giuste condizioni ci saranno?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  5. Valter - 1 mese fa

    Il sindaco è peggio di una disgrazia.
    Continua a spingere solo per quello che gli fa comodo, come ha sempre detto fin dai tempi..
    non esiste alternativa al Franchi.
    Ma Rocco e qualunque altro deve essere libero di costruire lo stadio dove ritiene più opportuno.
    La legge lo deve liberare da lacci e lacciuoli e non costringerlo ad una sola opzione.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  6. 29agosto1926 - 1 mese fa

    Scusate, di quale argomento di cui non sappiamo niente dobbiamo fingerci esperti oggi?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. 29agosto1926 - 1 mese fa

      Per quelli che hanno messo pollice verso:

      Tutti dovete avere un parente o un conoscente tuttologo, saccente. Sai quello che è esperto in tutto e che sa tutto lui, magari vi sta anche un po’ sulle palle.
      Se non ce l’avete, è probabile che quel tipo siate proprio voi.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  7. Cinghialino - 1 mese fa

    Nardella fa bene a creare le condizioni per il restyling del Franchi, poi spetterà a Commisso decidere, se Campi è più fattibile giusto si faccia a Campi

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  8. pitto - 1 mese fa

    Non capisco perchè Rocco dovrebbe spendere dei soldi su uno stadio che non è suo, dategli la concessione gratuita per 99 anni, allora si che avrebbe un senso.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Xela - 1 mese fa

      ma perchè leggete queste notizie pensando che commisso venga costretto pistola alla tempia a scegliere il franchi piuttosto che Campi?

      Se a detta della stragrande maggioranza degli utenti di questo sito campi è tanto più conveniente del Franchi e della vecchia Mercafir perchè commisso non ci va giù deciso? me lo spiegate? perchè non dice a nardella “ok si, carina l’idea a CdM ma vado su l’altra opzione grazie”? Perchè?

      eppure a leggere i commenti qui Campi ha solo convenienze… Mi son perso qualcosa? Oppure non siete in grado di ammettere che campi non è tutta sta convenienza?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. vecchio briga - 1 mese fa

        Commisso ha detto fin dall’inizio che la sua prima opzione era il Franchi, ma glielo devono far g

        Rispondi Mi piace Non mi piace
      2. pitto - 1 mese fa

        “ma perchè leggete queste notizie pensando che commisso venga costretto pistola alla tempia a scegliere il franchi piuttosto che Campi?”
        Caro Xela, hai letto qualcosa del genere sul mio post? forse non hai capito che la mia era una provocazione, tu ristrutureresti una casa in cui sei in affitto?

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  9. Bobbe.. - 1 mese fa

    Mette un po’ il carro davanti ai buoi… Tutto resta legato al famoso emendamento (che doveva essere presentato ieri e andare in discussione)… Oddìo, sempre meglio che farsi trovare preparati… Mah, Nardellone, mi sembri in affanno.. Io vi rivoto (vedi il caso Ubaldo Bocci di oggi, che con 277mila euro dichiarati nel 2019 si è intascato i 600euro di sostegno alle p.iva..), però i risultati (almeno da questo punto di vista) sono deludenti…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Bobbe.. - 1 mese fa

      “impreparati” (ovviamente 🙂

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  10. Tagliagobbi - 1 mese fa

    Te puoi fare quello che vuoi tanto Rocco non ai fa più abbindolare. Stadio a Campi e via. In attesa dell’ineffabile Pessina che c’avrà da ridire anche lì…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  11. Paolo - 1 mese fa

    Chi crede ancora che tutti i discorsi di Nardella siano a favore di Commisso, della Fiorentina e dei tifosi si sbaglia di grosso: lui, a questo punto, temee soltanto che il Franchi (alla fine dei giochi) diventi un qualcosa di abbandonato come il vecchio stadio Flaminio a Roma, il che lo lascerebbe sconfitto politicamente in maniera definitiva dopo il flop della Mercafir, che rischiava solo di far buttare soldi a Commisso e di non vedere mai realizzato uno stadio nuovo!

    Credo proprio che Rocco faccia bene a non fidarsi e che decida lui liberamente come fare: personalmente ho sempre ritenuto che il restyling del Franchi, oltre ad essere utopistico (visti tutti i vincoli legati alla Soprintendenza e alla politica e che non è per niente facile superare neppure con un decreto governativo) non porti alla Fiorentina tutti quei vantaggi economici che garantirebbe la costruzione di uno stadio nuovo e di proprietà.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  12. Julinho - 1 mese fa

    Certo, certo….. promettere delibere del nulla non costa appunto nulla…… ma occorre spiegare quando era il tempo di fare cosa è stato fatto. Sullo stadio da Renzi in poi. Nessuno scorda che come Lotti, Boschi ed altri anche Nardella è amico intimo di Renzi. E come i fatti fino ad oggi indicano chiaramente i risultati, almeno sullo stadio, siano a zero dopo anni, non giorni. Per cui….. è davvero elementare. E’ come a uno che muore di fame che un giorno sì e uno no gli si dice che gli si porta una bistecca e non la gli si porta mai. Nessuno crede più a questi qui, a Nardella in particolare non ci credono nemmeno quelli di Collodi che conoscono Pinocchio meglio di chiunque altro!! Rocco non ci cascare, avanti per la tua strada!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  13. Sempre Viola - 1 mese fa

    Basta, sul tema stadio non gli credo più.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Staffa - 1 mese fa

      perche su i resto si?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Sempre Viola - 1 mese fa

      No, non gli credo neanche sul resto; essendo però un sito sulla Fiorentina, preferisco non entrare in altri meriti.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. 29agosto1926 - 1 mese fa

        Unica e sola persona intelligente! Bravissimo!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  14. andrea_fi - 1 mese fa

    Per Nardella prima ci sono gli interessi dell’amministrazione comunale. Poi la Fiorentina e i tifosi. Prima il Franchi anche a costo di aspettare tutto il tempo necessario. Anche a costo di andare contro Commisso. Il popolo viola è già stufo caro Nardella.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  15. dal greto dell'Arno - 1 mese fa

    riparte la fanfara dei trombettieri del politburo italiano, vediamo cosa offre in vista delle prossime elezioni.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. bpaolo6_13576411 - 1 mese fa

      nardella, spiegaci quanti spettatori conterrà il nuovo franchi ( meno di 40000 effettivi?) come fai per allargare i gradoni per far passare la gente quando arriva in ritardo o per andare in bagno (bagno…si fa per dire) costringendo tutte le persone a fare le contorsioni per farli passare, come fa la gente ad arrivare e parcheggiare,e ancora — lo stadio deve essere sempre circondato da quelle barriere di ferro schifose?,Il quartiere 2 così caro a pierguidi deve sempre rimanere sigillato tutte le volte che c’è una partita di calcio ( anche quelle a porte chiuse…)?quali sono le strade per arrivare visto che con la tranvia si perdera’ anche l’uso di viale dei mille?Immagino che l’idea del sindaco sia quella di creare nuove strade e parcheggi oppure ci vuole mandare nei 4 tutti nei 4 vagoni della tranvia?Perchè se la mercafir era la soluzione numero 1 adesso campi non va bene?? Mi sembra una ideologia sovranista…..
      credo che mantenere lo stadio al campo di marte sia interesse solo di quei pochi commercianti che ci sono
      fossi rocco manderei tutti a quel paese perchè essere preso in giro non piace a nessuno
      ps. e pessina che ne pensa??

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  16. CippoViola - 1 mese fa

    “Noi stiamo facendo tutto il possibile per creare le condizioni del restyling del Franchi.”
    Occhio a considerarli incompetenti. Questa gente sta perseguendo un piano precisissimo. Non hanno MAI creduto al progetto Mercafir come a nessun altro che prevedesse l’abbandono del Franchi, semplicemente perché NON SE LO POSSONO PERMETTERE indipendentemente dal colore politico della giunta.
    Andrà a finire che permetteranno di fare le coperture, qualche ristrutturazione interna (magari i bagni ehh), sacrificheranno quanto più spazio pubblico possibile in favore di parcheggi (un livello interrato no?) e spazi privati commerciali (dite pure addio al mercato di campo di Marte che nella migliore delle ipotesi verrà dimezzato) e poi forse faranno qualche formula di “alienazione di bene pubblico” in favore della Fiorentina.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  17. bianco - 1 mese fa

    Si avvicinano le elezioni regionali iniziano a promettere di tutto x agevolare Commisso ma Rocco si è fidato appena è arrivato si è scottato ha visto come si comportano i politici e non ci casca più fossi in lui e lo farà costruirei tutto fuori Firenze lascerei che questi incompetenti si sbranassero tra di loro e continuassero con i loro bla bla bla bla FORZA ROCCO NON MOLLARE ( mi dispiace solo x i tifosi fiorentini che dovranno fare qualche chilometro in più per veder giocare l’amata viola ma il gioco vale la candela )

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  18. Daniele72 - 1 mese fa

    Ma fà bene , tanto l avete votato e lo rivoterete ….

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. bpaolo6_13576411 - 1 mese fa

      non è che quelli dell’altro colore abbiano avuto delle idee geniali…..salvini la pensa esattamente come nardella

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Marco pennaviola - 1 mese fa

        Salvini non abita a Firenze, lui sì.

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  19. Hap Collins - 1 mese fa

    Che matassa di incompetenza e continuo ritardo,si parla della mercafir come di qualcosa di capitato a qualcun altro non di tempo fatto perdere a un sacco di gente dalla vostra leggerezza. Senza vergogna.

    Rispondi Mi piace Non mi piace

Recupera Password

accettazione privacy