La Fiorentina vuole demolire il Franchi: il Ministero risponderà in tempi brevi

Il punto

di Redazione VN
© ViolaNews.com

La richiesta della Fiorentina al Ministero è molto chiara: demolire lo Stadio Franchi per ricostruirlo secondo le esigenze del club e degli standard UEFA. A Roma il compito di indicare in tempi relativamente brevi quali siano gli elementi da salvare; in caso di risposta negativa, l’ipotesi Franchi verrebbe definitivamente accantonata e si virerebbe sulle alternative Ridolfi o Campi Bisenzio. Pare che il Ministero, continua il Corriere Fiorentino, brucerà le tappe e risponderà in un mese anziché in tre: allora si saprà tutta la verità sul futuro del nuovo impianto viola.

LA LETTERA E’ STATA INVIATA IERI: I DETTAGLI

 

36 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

  1. A ndrea - 1 settimana fa

    Basta Franchi!
    Stadio Nuovo a Campi!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. N_q - 1 settimana fa

    Il Franchi in queste condizioni non è più accettabile. Piccole migliorie cambiano davvero poco per una struttura che non è in grado di rispondere a standard imprescindibili se si vuole avere un futuro migliore.
    La soluzione è inevitabilmente rifarlo da capo, piaccia o no.
    Sta passando il messaggio che una ‘demolizione’ debba necessariamente lasciare il posto a un ecomostro quando il progetto del Viola Park dovrebbe essere sufficiente a far capire che la proprietà voglia le cose fatte bene (e belle).

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. VIKINGO - 1 settimana fa

      Con i numeri dati da Commisso si parla di un ecomostro e di una sitauzione non gestibile per le attività limitrofe

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. Paolo - 1 settimana fa

    Secondo me (che sia giusto o meno) non daranno mai l’autorizzazione a Commisso per demolire il vecchio impianto dello stadio Franchi per ricostruirlo di nuovo in base ai nuovi standard europei, per cui penso che sarà opportuno che lui si metta immediatamente in azione per l’alternativa più opportuna per il futuro della Fiorentina, vale a dire Campi Bisenzio o area Ridolfi.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. VentodiCambiamento - 1 settimana fa

    Cara redazione
    potreste cortesemente limitare la pubblicazione di questi commenti monotematici, deliranti, accusatori e diffamatori fatti in serie sotto lo stesso articolo?
    Grazie

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  5. Eziogòl - 2 settimane fa

    Lasciare intatto lo STUPENDO stadio di Firenze. Questo è e dovrà essere l’imperativo mondiale. E’ pronto il mondo della cultura in difesa di questo capolavoro. Vada a speculare altrove, l’affarista di turno. E poi: ma chi dice che un disfacimento/rifacimento di uno stadio comporti risultati migliori? ma chi ve lo dice, teste dùrre? Il problema è che al giorno d’oggi manca una trasmissione come “non è mai troppo tardi” del maestro Manzi. Ah, che brutta Italia dopo il 1968! Non è un caso, infatti, che negli anni dal ’40 al 1969 la Fiorentina abbia vinto qualcosa, abbastanza, e, successivamente, in questo mondo conformista postindustriale, niente. Anzi, è proprio sparita!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. ibucci_8144846 - 2 settimane fa

      Eziogol posa i fiasco sei solo un gobbo indegno

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. alexfi80 - 1 settimana fa

      Che fenomeno…perche secondo te nel 2020 è normale pagare minimo 30 euro per :
      -vedere la partita sotto l acqua per due ore
      -prendere il sole a 40 gradi per due ore
      -non poter andare a sedere al proprio posto
      -dover far alzare 30 persone se ti scappa di andare in bagno
      -avere i ginocchi di quello dietro nella schiena
      -Se ti viene sete o fame durante la partita sei impossibilitato ad andare al bar
      -Dover partire da casa due ore prima per poter parcheggiare(e vengo da Sesto)
      -Stare a moccolare due ore xche nn c’è il verso di parcheggiare in zona stadio
      -litigare con quelli che stanno in Zona stadio,nn vogliono che parcheggi ma fanno raccolta
      firme per mantenere lo stadio li(chi li capisce??)
      -non vedere la partita perchè la porta avversaria sarà a 180 m dalla curva
      -Lo stadio nn ha piu i requisiti per giocare partite in Uefa
      e mille altri motivi che ora nn mi vengono in mente
      Parli di cose di 52 anni fà…basta il mondo va avanti,nn è che se te sei rimasto indietro bisogna per forza aspettarti!Che credi che noi si vuole lo stadio nuovo e poi si pretende di vincere coppe e scudetti…nn hai capito niente.Niente.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Eziogolgobbo - 1 settimana fa

      Renzelliano… oltre che gobbo

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  6. Eziogòl - 2 settimane fa

    Lasciare intatto lo STUPENDO stadio di Firenze. Questo è e dovrà essere l’imperativo mondiale. E’pronto il mondo della cultura in difesa di questo capolavoro. Vada a speculare altrove, l’affarista di turno. E poi: ma chi dice che un disfacimento/rifacimento di uno stadio comporti risultati migliori? ma chi velo dice, teste dùrre? Il problema è che al giorno d’oggi manca una trasmissione come “non è mai troppo tardi” del maestro Manzi. Ah, che brutta Italia dopo il 1968! Non è un caso, infatti, che negli anni dal ’40 al 1969 la Fiorentina abbia vinto qualcosa, abbastanza, e, successivamente, in questo mondo conformista postindustriale, niente. Anzi, è proprio sparita!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. VIKINGO - 2 settimane fa

      forse quello che non ti e’ chiaro che tra poco si sbriciola come il ponte Morandi .
      Sinceramente , con le normative attuali, potrebbe anche non essere più in regola a meno di continue deroghe che vanno a scapito dei tifosi, sia per la fruibilità ( vedi bagni) che per la sicurezza ( vedi calcinacci)

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Eziogòl - 1 settimana fa

        Appùnto! Si metta in salvo, in sicurezza. Poi se la Fiorentina vuole fare costruire uno stadio nuovo a Campi (o dove altro) va benissimo.

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  7. Eziogòl - 2 settimane fa

    Ribadire, con forza: esercito che spara a vista a chi demolisce un monumemto nazionale, casa dei tifosi viola da quasi 90 anni. Chi ha a cuore quello stadio lo difenderà, anche con le cattive. Sono stati fatti pèsti i romanisti, i napoletani, i gobbi, verrete pestati anche voi (peggiori delle 3 citate tifoserie) che difendete il portafoglio di un ignorante affarista gobbo niuiorchese e vorreste distruggere un monumento per tutta Firenze e per l’Italia intera. Vergognàtevi, indegni!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  8. VIKINGO - 2 settimane fa

    HEI HUSTON , ABBIAMO UN PREOBLEMA .
    in realtà abbiamo diversi problemi
    1) la società necessita di uno stadio di proprietà con qualche annesso che faccia cassa .
    2) Il Franchi non e’ più agibile e qulsiasi ristrutturazione non ha nessun senso. la struttura e’ marcia dentro , non può supportare una copertura e dalle curve non si vede nulla.
    3)Se qualcuno decide che il franchi va tenuto cosi come e” se ne accolli i costi e svicoli la Fiorentina e , anzi , la aiuti a trovare un nuovo terreno per un nuovo stadio.
    questo non e’ contrattabile … o tutto si o tutto no.
    4) qualcuno dica a Commisso che quello che lui ha nella testa è irrealizabile .40.000 mq di strutture sono una follia e a campo di Marte impossibili
    Firenze e il suo territorio sono una zona ad altissima tutela .Inoltre e’ anche costosissimo .
    5 ) Se Commisso non rinuncia alle sue idee e non accetta il giusto possibile , abbiamo un problema . Potrebbe essere un pretesto per non fare nulla , e se dobbiamo autofinanziarci lo possiamo fare anche senza di lui.

    se non lo capisce o ha sbagliato mestiere o e’ un bandito

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. VIKINGO - 1 settimana fa

      faccio un chiarimento.
      ci sono delle leggi e i piani regolatori che regolamenanto quello che puo o non si puo fare.

      i Gigli sono per tutto il calpestabile ( tutti i piani)circa 64.000 mq, quindi 40.000 sono molto simili . E’ chiaro che un simile sarcofago non puo’ entrare in campo di marte .
      in piu’ rovina la sky line di Firenze
      Ma non può neanche essere messo a a Campi perchè troppo vicino ai Gigli .

      oltre tutto strutture cosi grandi , se lavorano , tolgono una parte dei guadagni a tutte le attività limitrofe causando chiusure e fallimenti

      Diverso e’ il discorso , per esempio di una metratura di 10.000 mq , parzialmente integrato con lo stadio e magari un hotel esterno .
      Comunque fare questo a anche per Campo Marte potrebbero essere un eccezione non la regola

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  9. adrian sbrodi - 2 settimane fa

    Io cio’ che non comprendo e’ che rocco, poco dopo aver acquistato la fiorentina, presento’ subito un progetto di restyling della fiorentina (poi bocciato da pessina) che predeva l’abbattimento delle sole curve e la copertura del resto. E mi ricordo bene che rocco disse piu’ di una volta che se glielo avessero lasciato fare ne sarebbe venuta fuori una cosa bellissima, e ne sembrava in generale molto soddisfatto.
    Dunque the question is: perche’ prima si e ora che si potrebbe pure fare no? Boh

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Glover - 2 settimane fa

      Perché sono cambiate le idee di Rocco nel frattempo… prima all’inizio si accontentava di uno Stadio normale e basta (e non era neanche tanto bello il progetto, niente di che)… adesso invece punta ad avere anche un centro commerciale, un Hotel e il Museo della Fiorentina…insomma una Cittadella Viola, come era nel progetto dei Della Valle…per fare il salto di qualità con il fatturato e quindi della squadra.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  10. user-13966502 - 2 settimane fa

    Per fare tutto servono si e no 2 anni e mezzo ,
    Non è vero che non c’è viabilità , è solo da potenziare .

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  11. user-13966502 - 2 settimane fa

    Per tutti i nostalgici e innamorati della storia ,,andate a fare in c**o …. vero 15005651 voi e tutti gli pseudotifosi legati a quello che è stato e che non ritornerà più .
    Noi invece la vogliamo ancora più forte dei vostri tempi .
    Ed è per questo che vi rimando a fare in culo . Lo stadio della grande Viola deve essere fuori da codesti incastri di strade di merda .
    Stadio a Campi Bisenzio punto e basta non voglio andare oltre .

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Xela - 2 settimane fa

      Dai, torna un po’ a scuola che è meglio…. lo stadio è in tutti i libri di storia, tu stai solo su un sito senza nemmeno prenderti la briga di inventarti un nickname decente..

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. giaton_9088142 - 2 settimane fa

        anche il colosso di Rodi è in tutti i libri di storia, ricordalo!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. ben hur - 2 settimane fa

      Parli in bel francese..

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Pongo - 1 settimana fa

      Per la redazione …ma fatemi capire permettete a un deficiente di offendere gratuitamente ?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  12. A ndrea - 2 settimane fa

    Stadio nuovo a Campi Bisenzio.
    No al rabbercio!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  13. Eziogòl - 2 settimane fa

    Lo Stato risponda con i carri armati! Protegga lo stadio, culla delle nostre passioni,sede della grande Curva Fiesole,un tempo (eh..si..un tempo..) feudo ostile alla gobbaglia, a’napoletani, a’romani. A TUA DIFESA,ARTEMIO FRANCHI!! No alle speculazioni di un gobbo americano che della Fiorentina unniene frega nulla

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. ibucci_8144846 - 2 settimane fa

      Vergognati eziogol te sei sicuramente un gobbo,via la gente come te dalla viola

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. simo911 - 2 settimane fa

      ti scureggia spesso il cervello a questo modo? o stamani ti sei scordato le medicine?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. Mezio Fufezio - 2 settimane fa

      E non scordiamoci di quando Manzi aveva l’abbonamento in Fiesole!

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Eziogòl - 1 settimana fa

        Credo che lo avesse in Maratona. Amava posizionarsi sotto la Torre. Quando l’orario in cui arrivava e, soprattutto, il pubblico già ivi presente, lo permetteva.

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  14. vecchio briga - 2 settimane fa

    Bisognerebbe conoscere i dettagli, mi rifiuto di credere che la società abbia proposto di radere al suolo il Franchi perché la risposta sarebbe scontata e sarebbe un’ennesima perdita di tempo. Comunque la soluzione Ridolfi non mi dispiace per niente, si resterebbe a Firenze, a Campo di Marte, e nel frattempo si continua a giocare al Franchi.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  15. Powerfons - 2 settimane fa

    Potete già mandare le ruspe a Campi allora…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. vecchio briga - 2 settimane fa

      A Campi c’è un terreno libero a buon prezzo, ma manca tutto il resto. Mi sembra che tanti abbiano preso la fissa Campi senza rendersi conto che ci vogliono 10 anni per fare tutto.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Glover - 2 settimane fa

        Ma cosa ne sai te? Ma cosa dici?

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. vecchio briga - 1 settimana fa

          Sono i dubbi di Commisso, sono tutte le cose scritte in questi mesi. Ripigliatevi venvia

          Rispondi Mi piace Non mi piace
      2. simo911 - 2 settimane fa

        premesso che,dalle dichiarazioni del sindaco di Campi e della fiorentina pare i tempi siano più brevi di 10 anni,a me andrebbe bene comunque. posso capire l’interesse di chi vive a Firenze per uno stadio in città,ma per me che vengo da fuori (Pistoia) ogni partita è un’odissea….solitamente vado allo stadio insieme ad alcuni amici che vivono tra porretta terme e marzabotto,questo vuol dire che per vedere il posticipo serale dobbiamo partire alle 16,per tornare a casa quando va bene a notte inoltrata. poi l’odissea per trovare parcheggio,il divertimento di guardare la partita sotto la pioggia….mi dispiace,ma preferisco aspettare 10 anni per andare a campi

        Rispondi Mi piace Non mi piace
      3. Lore97 - 2 settimane fa

        T’hai ragione. A Campo di Marte invece tra demolire e ricostruire lo stadio, poi centro commerciale, tramvia e annessi si parla dj un lavoretto di pochi anni?

        Rispondi Mi piace Non mi piace

Recupera Password

accettazione privacy