Franchi, “Conseguenze sempre risarcibili”. Spiraglio, ma “club sapeva dal 2021”

"Dal contesto documentale emerge come la prospettata incapienza delle fonti di finanziamento appaia solo come un’eventualità - si legge nell’ordinanza in un passaggio riportato da La Nazione a proposito della sentenza emessa sulla questione Franchi -, riferendosi in ogni caso ad opere aggiuntive, che non tolgono agli interventi finanziati la loro autonomia e funzionalità".

Il tribunale, comunque, fa un assist alla Fiorentina per quanto riguarda le possibili perdite: "Le conseguenze meramente economiche sono, per definizione, sempre risarcibili, specie se allocabili in capo ad un soggetto certamente solvibile qual è il Comune di Firenze". Adesso non resta che capire se ci sarà un secondo tempo di questa partita.

Ad ogni modo, la Fiorentina ha perso perché dai carteggi scambiati tra la società e il comune emerge che era tutto già noto da tempo:

Scrive infatti la giudice che "a smentire la ricostruzione della ricorrente (la Fiorentina, ndr ), è sufficiente considerare il fitto carteggio, la documentazione e le numerose interlocuzioni tra le parti, intervenute a partire dal 2021" e che "il Comune, ben consapevole del ruolo sociale che riveste l’ACF Fiorentina S.r.l. per la città di Firenze, ha sempre cercato di venire incontro alle esigenze della ricorrente, compatibilmente con l’esigenza di non perdere l’opportunità per riqualificare un’opera importante e simbolica come lo Stadio Artemio Franchi". (Corriere Fiorentino)

In sostanza il club viola, secondo quando confermato dalle carte presentate davanti al Tribunale dalle due parti, è stato fin da subito edotto delle conseguenze del restyling dello stadio.