Corte di giustizia: respinto il ricorso di un’azienda tedesca contro De Gea

Il Tribunale generale dell'Unione europea (GCEU) ha respinto mercoledì il ricorso presentato dall'azienda tedesca di giocattoli Schmidt Spiele contro la registrazione di un marchio appartenente al portiere spagnolo della Fiorentina David de Gea, ritenendo che non vi sia alcun rischio di confusione tra i due marchi.

Nel settembre 2021, il portiere ha registrato un marchio presso l'Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) per giochi, giocattoli, dispositivi per videogiochi, attrezzature da palestra e sportive e decorazioni per l'albero di Natale con un segno figurativo che mostra le sue iniziali (DDG).

Il ricordo dell'azienda tedesca

La Schmidt Spiele si è opposta alla registrazione, sostenendo che sussisteva un rischio di confusione con la precedente registrazione internazionale che designava l'Unione Europea con un marchio figurativo recante l'acronimo DOG, che, a suo avviso, poteva essere confuso con il design del logo del marchio del calciatore. L'EUIPO ha respinto l'opposizione nell'aprile 2023, ma l'azienda produttrice di giocattoli ha presentato ricorso direttamente all'Ufficio per la proprietà intellettuale, che ha respinto il reclamo, e poi alla CGUE . Il ricorso all'EUIPO è stato respinto con la motivazione che la maggior parte del pubblico avrebbe visto la sequenza di lettere "D", "D" e "G" e che era "improbabile che una parte non trascurabile del pubblico di riferimento" riconoscesse la sequenza di lettere "D", "O" e "G" o la parola "DOG" nel logo del calciatore. L'agenzia dell'UE ha ritenuto che i "segni di conflitto" erano "molto poco simili sul piano grafico e fonetico, che non era possibile confrontarli sul piano concettuale e che, anche presumendo l'identità di tutti i prodotti in questione e malgrado il livello medio di attenzione del pubblico di riferimento, erano sufficientemente diversi da escludere qualsiasi rischio di confusione", ha ricordato il tribunale.

Caso respinto

L'azienda tedesca ha quindi presentato ricorso alla Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE), che ha confermato la decisione dell'EUIPO e ha respinto il caso.

"Non vi sono prove che suggeriscano che una parte significativa del pubblico di riferimento percepirebbe la seconda lettera del segno come una 'O', e Schmidt Spiele non ha fornito alcuna prova in tal senso", ha affermato il tribunale con sede in Lussemburgo.

La sentenza prevede la possibilità di presentare ricorso alla Corte di giustizia dell'UE entro un termine di due mesi e dieci giorni, limitatamente alle questioni di diritto.