Per non dimenticarli: è Benalouane il flop del decennio. La classifica finale

Ecco la classifica dei peggiori acquisti di calciomercato della Fiorentina, nell’ultimo decennio, secondo i vostri voti

di Redazione VN

Abbiamo approfittato della sosta per un sondaggio particolare. Abbiamo scelto gli acquisti delle ultime dieci stagioni che hanno reso meno con maglia della Fiorentina. Siccome purtroppo non sono pochi abbiamo deciso di dividere in due semifinali il sondaggio/contest. Le stagioni sono equamente divise fra Pantaleo Corvino 2011/12 e poi dal 2016 al 2019; e Daniele Pradè dal 2012 al 2016 e poi da 2019 ad ora. Tra i 10 finalisti che avete selezionato, stravince (ma non ne sarà così contento) Yohan Benalouane: arrivato nel gennaio 2016 con la Fiorentina di Sousa in corsa per il vertice, non fu mai in grado di scendere in campo a causa di problemi fisici. Lasciò Firenze dopo 6 mesi. Staccati tutti gli altri, ecco la classifica completa qui sotto:

77 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

  1. simuan - 2 settimane fa

    …Redazione vorrei rilanciare la proposta avanzata qui’ sotto da piu’ di un tifoso: facciamo un bel sondaggio sul peggior giornalista sportivo fiorentino??…dai su, per farsi due risate…paura???

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. jackfi1 - 2 settimane fa

    Si sente fin da qui la disperazione di SoloViola XD. C’è da dire che il vincitore era già annunciato. Senza di lui a mio parere era una lotta tra Rasmussen – Iakovenko e più staccato il tanque

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. UKLZ - 2 settimane fa

    Dai però quante critiche.. per me questo sondaggio è stato proprio simpatico! E Benalouane merita totalmente la vittoria! Pradè si fece abbindolare alla stragrande.. “sì sì è sano come un pesce, vai tranquillo! Un po’ di dolorini alla schiena ma chi non ce li ha? La settimana prossima gioca!” Ridono ancora nelle midlands. Ve lo ricordate quando era già tornato a festeggiare lo scudetto del Leicester a cui praticamente non aveva contribuito ed era tecnicamente ancora giocatore nostro? Roba da cinema

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. pierangelo.colp_664460 - 2 settimane fa

      Quasi tutti di Prade

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. Il Complottista gigliato - 2 settimane fa

    Simpatico sondaggio . Sarebbe bello fare anche quello dei top ! Come sarebbe attualmente la nostra rosa se avessimo tenuto i giocatori migliori che attualmente giocano

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Saverio Pestuggia - 2 settimane fa

      Los proporremo alla prossima sosta oppure appena avremo un’occasione adeguata. Grazie

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Il Complottista gigliato - 2 settimane fa

        Grazie a te

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  5. Antonio - 2 settimane fa

    voglio provocare un po’… Rasmussen è costato più di Toledo, Iakovenko, El Tanque Silva e Brillante messi assieme

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  6. kk53 - 2 settimane fa

    Avevo espresso il mio parere,ma come da qualche tempo accade non è stato pubbli
    cato,non ingiurie, non frasi offensive,solo facevo presente che questo giochino
    della redazione era molto fine a se stesso,ed era facile individuare il vincito
    re in questo parterre di nomi,ma sicuramente come ho visto scritto ce ne sono stati altri dimenticati,comunque sono daccordo con chi ha lanciato la proposta
    del peggior giornalista sportivo toscano,anche se anche quì il vincitore è già
    scritto….tanto non pubblicherete nemmeno questo…ma,me ne farò una ragione!!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  7. stef - 2 settimane fa

    per fare una classifica di questo tipo dovreste inserire più parametri e considerare più fattori, per come l’avete fatta voi andava inserito anche Barzaretti, preso a giugno e a gennaio mandato via giocando tre mezze partite, ma non lo potete inserire essendo diventato subito dopo punto fermo della nazionale

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  8. I'Generale - 2 settimane fa

    Non sono d’accordo con i risultati venitu fuori da questo sondaggio ma soltanto perchè credo che i veri “acquisti sbagliati del decennio” non siano minimamente stati presi in considerazione…
    La mia personale classifica è:
    1°- Savio Nzereko (7 milioni e mai visto giocare)
    2°- Felipe dal bello (9 milioni ed era meglio se non giocava!)
    3°- Manuel da Costa (4,5 milioni per 1 presenza e tanti prestiti)

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. jackfi1 - 2 settimane fa

      Non è che non sono stati presi in considerazione. Non rientrano nel lasso temporale indicato in quanto arrivati tutti prima del 2011.altrimenti credo che tra Felipe e savio sarebbe stata lotta vera ahah

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. I'Generale - 2 settimane fa

        beh in realtà solo manuel da costa è arrivato nel 2007, mentre felipe è entrato in squadra nella stsgione 2010/2011 quindi sono 10 anni esatti. savio è arrivato nella stagione prima (2009/2010) ma è stato a libro paga fino al 2013 quondi credo che sarebbe potuto rietrare alla grande…

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  9. Matt - 2 settimane fa

    kokorin ancora non ha l’eperienza ma può aspirare a scalare la classifica.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  10. 29agosto1926 - 2 settimane fa

    Redazione, perché non fate un sondaggio su chi è il peggior giornalista sportivo toscano?
    Capisco che è difficile per voi ma perché non dimostrare che non avete paura e che non siete una casta? (sarà pubblicato pur non contenendo offese? Difficile!)

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. 29agosto1926 - 2 settimane fa

      Non rispondete?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. jackfi1 - 2 settimane fa

      Finirebbe soltanto in una marea di offese tra gli utenti nei commenti temo

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  11. Ad maiora semper - 2 settimane fa

    Premetto che non conosco il criterio preso in considerazione per stilare questa lista, sicuramente inserire Kokorin dopo esser stato disponibile per sole 3 partite ma non inserire gente come Savio Nsereko, Gil Dias, Gaspar e Maxi Oliveira, significa essere palesemente in mala fede, considerando anche solo le commissioni pagate per i 4 nomi di cui sopra sono un fatto assoluto da ufficio inchieste…..

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. dallapadella - 2 settimane fa

      Sono stati messi ma non hanno superato le semifinali.
      Kokorin ha vinto una wild card in qualità di acquisto senza senso per l’immediato e con ipoteca XL per il futuro.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  12. Lore1697 - 2 settimane fa

    Ripeto anche qui che per me Rasmussen è senza dubbio il peggiore a causa del costo. Non puoi neanche guardarlo più di tanto in prospettiva perché a quasi 24 anni non è ancora stato in grado di fare una presenza in serie A con la nostra maglia (in 3 anni). Le prestazioni che ha fatto altrove, in campionati di basso livello, sono poco indicative.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  13. inf_9891293 - 2 settimane fa

    Scusate redazione ma metterci anche Kokorin mi sembra veramente di cattivo gusto. Vediamo di remare tutti nella stessa direzione fino a salvezza raggiunta. Dopo le dimissioni di Prandelli vi mettete a soffiare sul fuoco delle polemiche?! Cos’e’ la prossima mossa? Tifare per Cagliari e Torino?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Lore1697 - 2 settimane fa

      Sono d’accordo. Le premesse per metterlo in un sondaggio del genere fra un paio d’anni ci sono tutte (anche io ci credo pochissimo), ma dopo solo due mesi mi sembra veramente prematuro…

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. underdog - 2 settimane fa

        Ma non è per il giocatore, neanche lo conosciamo. È proprio per l’assurdità del suo acquisto in questo specifico momento.
        È uguale a Benalouane, allora ci serviva un centrale titolare ed è arrivato lui, che era rotto e non ha mai giocato.
        Adesso ci serviva un attaccante pronto a dare una mano subito ed è arrivato un russo, rotto e con un passato che non lascia ben sperare.
        Con la differenza che almeno Benalouane era arrivato gratis. Ingaggio a parte.

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  14. Masai - 2 settimane fa

    Comunque se con “peggior acquisto” s’intende la peggiore operazione di marcato in entrata, secondo me quelle e di Salah, di Milinkovic Savic che paingeva in sede perchè non voleva firmare e anche quello che cambio idea in uno scalo aereoportuale (mi sfugge il nome!), non sono da meno di quelli sopracitati!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Saverio Pestuggia - 2 settimane fa

      Noi abbiamo cercato soloquei giocatori che hanno reso meno con la maglia della Fiorentina

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. paperogonfio - 2 settimane fa

        Magari Kokorin potevate evitare di metterlo; è arrivato ora… almeno qualche mese di tempo lo meriterebbe. Poi magari sarà il più scarso del mondo, ma insomma ha poco senso averlo messo in lista ora

        Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. dallapadella - 2 settimane fa

      Berbatov, una delizia condivisa però con Marotta ahahahah.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  15. Ghibellino viola - 2 settimane fa

    Invece di votare faccio un intervento a difesa… DEL TANQUE SILVA!!!!. Ok è stato una grandissima delusione, soprattutto perché da noi è passato il messaggio che era un bidone. In realtà vi consiglio di andare su wiki e scoprirete che è uno che gol l’ha sempre fatto. Ovviamente non era bati ma la sua media di un gol ogni tre partite l’ha sempre tenuta. Probabilmente non c’entrava niente col calcio italiano ma in Sudamerica il suo l’ha sempre fatto.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. dallapadella - 2 settimane fa

      Anche io lo difendo per l’impegno e la simpatia. Giù le mani dal Tanque.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Antonio - 2 settimane fa

      infatti l’acquisto era azzeccato, abbiamo sbagliato non iscrivendoci al campionato argentino… 😉

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  16. CIRANO - 2 settimane fa

    Ho votato Benalouane anche se era solo prestito…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  17. Marco pennaviola - 2 settimane fa

    Perché Amauri fu un grande? Se ricordo bene un solo goal. E che dire di Matri? Due goal alla prima partita e poi il niente… E anche Kurtic un goal alla prima di campionato e poi venduto alla fine e senza rimpianti. Tanti ancora mettono fra i bidoni Mario Gomez che,però, prima e dopo gli infortuni il suo lo fece eccome. Memorie corte, tanto tanto corte.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Masai - 2 settimane fa

      Mario Gomez, cartellino 21 milioni, stipendio per due anni 8,4 netti, in questi due anni TRA CAMPIONATO E COPPE (occhio che s’era anche in europa!), ben 47 presenze e 21 reti, fallo te il conto di quanto a reso….

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Masai - 2 settimane fa

        HA ciuco!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
      2. I'Generale - 2 settimane fa

        Perdonami, ma hai scritto un sacco di inesattezze……..
        Per i primi due anni parte dello stipendio di Gomez è stato pagato direttamente dai suoi sponsor, altrimento non ce lo saremmamai potuti permettere!!!
        Il cartellino a noi è costato 16 milioni più bonus, che non sono scattati… quindi 16 milioni e basta!
        tra l’altro i bonus non sono scattati e basta rileggersi gli articoli di giornale per capire perchè… quando è tornato dopo essere stato falcidiato dagli infortuni ed ha ripreso a giocare (e segnare anche) fu messo in panchina gli ultimi due mesi proprio per evitare che segnasse ancora e che scattassero i famosi bonus…. è storia! basta andare a rivedere………
        Ah approposito: 47 presenze e 21 reti vuol dire un gol ogni due partite quasi…. ed è un bidone secondo te, mentre Simeone che ha una media di un gol ogni tre partite (da sempre!) è un fenomeno che ci ha portato il mago e che ci siamo fatti sfuggire…. mah!!!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
      3. L'Omino di Ferro - 2 settimane fa

        Perdonatemi, ma i numeri sono numeri e vanno dati giusti. Gomez (coppe comprese) ha fatto 47 presenze ma 14 reti, non 21. 0,29 gol a partita. Simeone 80 presenze 22 reti. Media 0,27 a partita … come rendimento siamo lì …

        Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. dallapadella - 2 settimane fa

      Prima di perculare Kurtic aspetterei, visto la doppietta che ci ha fatto mentre Malcuit pensava al parrucchiere.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    3. underdog - 2 settimane fa

      Mario Gomez è stata la nostra Corazzata Potemkin…

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  18. gianni69 - 2 settimane fa

    Io dico manto erboso poi teotino e il sig rog quello ex puma se non erro. Ad oggi dainelli barone prade bis e kokorin

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  19. Masai - 2 settimane fa

    Sondaggio assurdo, impossibile votare! Ci sono ragazzini, giocatori affermati prese come riserve…. Per come la vedo, considerato il rapporto prezzo/stipendio e resa, perchè non c’è tra le scelte tal Marione Gomez? Solo questa operazione ha lasciato un buco nel bilancio che finito di pagarlo il poero Commisso!
    Poi ripeto, bisogna anche vedere quando, come e perchè viene preso un calciatore, il tanque è stato di sicuro un bidone, ma arrivò a costo zero e a fare il quarto, forse anche quinto attanccante, ricordo che avevamo Gila, Jovetic, Lijaic e mi pare anche Amauri a quel tempo…..

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. gianni69 - 2 settimane fa

      Io ci metterei anche il sig. Teotino.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  20. luca2573 - 2 settimane fa

    Brillante non è stato Maradona ma “bidone” lui proprio no: specie tra i primi 10. Lo hanno fatto giocare la prima di campionato con la Roma, in un ruolo non suo, ha perso una palla sanguinosa da cui scaturì il goal dei giallorossi (che fecero una squadra per vincere il campionato, anche se poi non andò così) e dopo pochi minuti (del primo tempo) fu sostituito. Una mazzata non da poco per un ragazzo di 21 anni, australiano, esordiente nel campionato italiano. Nel precampionato ricordo che fu uno dei più positivi. Poi, purtroppo non si è più ripreso, tanto che fu mandato all’Empoli. Non venne come “salvatore della Patria”, tutt’altro. Giocatore molto umile, ingaggio e costo del cartellino ragionevole, “bidoni” ce ne sono stati molti altri, prima di lui.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Larry_Smith - 2 settimane fa

      Gli bastarono 45′ per smettere di brillare

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Antonio - 2 settimane fa

      è amico tuo oppure hai sposato sua sorella? scusami ma Brillante, poveretto non me ne voglia, non solo non era da serie A ma nemmeno da serie C e lo abbiamo pagato 1 MILIONE (il cartellino), è costato più di molti della classifica di cui sopra… l’unico cosa “sanguinosa” è stato il suo acquisto

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. I'Generale - 2 settimane fa

        Non ha molto senso il “sanguisono” che dici… L’acquisto di brillante è stato fatto per meno di 1 milionedi euro ed il suo stipendio era quasi da primavera…….. Allora cosa si dovrebbe dire di Pjaca, il quale prestito ci è costato 2 milioni e prendeva oltre 2 milioni netti di stipendio? anche Pjaca ha giocato poco o nulla, si è rotto di nuovo in allenamento ed abbiamo dovuto ronzarlo indietro a gennaio….
        Se Brillante era da 5° posto allora Pjaca era da podio almeno….

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  21. Rick Hollass - 2 settimane fa

    Certo che mettere uno che è arrivato meno di 2 mesi fa e ragazzini è proprio da giornalai ridicoli. Facciamo una classifica dei peggiori giornalisti e le cazzate che tirate senza mai renderne conto. non si può è? facile la vita del giornalaio

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. alezar_2526350 - 2 settimane fa

      certo che gran rispetto per chi ti ospita sul suo sito per sparar tutte le c….te che vuoi eh…….

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  22. Colosseo viola - 2 settimane fa

    Ma voltare pagina e pensare ad un nuovo ds?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  23. iG - 2 settimane fa

    impossibile VOTARE
    bisognerebbe votarli tutti
    forse il meno peggio e’ il TANQUE SILVA ma solo perche’ mi faceva morir dal ridere quando si tuffava come SARA SIMEONE a capoccia gnuda

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. folder - 2 settimane fa

      Secondo me,a questa lista,andrebbe aggiunto Castillo(l’uomo che ci permise di vincere a LIverpool perchè quando i giocatori inglesi lo videro entrare in campo,vennero presi dalle convulsioni per il gran ridere e Gilardino,quatto quatto gli fece la pera)e depennato Benalouane perchè,in fin dei conti,non può essere considerato un acquisto perchè non ha mai giocato!

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  24. Antonio - 2 settimane fa

    redazione, qui però ci voleva il voto singolo… 😉

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  25. damci - 2 settimane fa

    io credo che citare i nomi di giocatori che sono venuti magari in prestito e non hanno funzionato ha poco significato.Conta di più valutare giocatori che si sono svalutati di più dal prezzo d’acquisto(o viceversa).Tanto per fare un esempio Corvino nel suo miglior periodo alla Fiorentina prese Felipe e D’agostino a costi molto alti e non ne ricavammo niente.Queste sono le operazioni pesanti per l’effetto sulla società.Al contrario ad esempio Nastasic o Melo etc, operazioni estremamente positive.Tralascio di portare esempi recenti per non suscitare polemiche inutili.Comunque insisto a dire che tutti commettono errori anche pesanti.Il consuntivo credo vada fatto nell’insieme.Giuntoli che anch’io vorrei a Firenze ha fatto spendere 85 milioni al Napoli per Osimen

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. L'Omino di Ferro - 2 settimane fa

      Giuntoli oltre ad Osimhen (che prima di bocciare dovremmo dargli un po’ di tempo) ha portato al Napoli Lobotka per 21 milioni, Politano per 24 milioni, Manolas per 36 milioni, Meret per 26 milioni, Malcuit per 12 milioni, Verdi per 25 milioni, Ounas per 12 milioni, Pavoletti per 18 milioni, Inglese a 12, Valdifiori a 6 … io prima di prenderlo a Firenze ci penserei non una ma dieci volte …

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  26. SoloViola - 2 settimane fa

    In realtà per me il bidone assoluto, che tutti avete dimenticato è Salifu, preso nel 2011 ed ancora a libro paga della Fiorentina.
    E Zohore, il nipote di Drogna??

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. nicco91 - 2 settimane fa

      Salifu non è più a libro paga, liberato gratuitamente per andare al Petrolul ad agosto scorso

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. SoloViola - 2 settimane fa

        ah si? beh per 9 anni (come Batistuta) a libro paga lo abbiamo avuto… con che rendimento? AGGHIACCIANTE

        Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. iG - 2 settimane fa

      Va beh dai ..che centra
      Salifu e Zahore erano 2 ragazzi delal primavera
      quelli sopra eran presi per la prima squadra

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. SoloViola - 2 settimane fa

        Salifu lo abbiamo comprato dal Vicenza, per 3 milioni

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  27. underdog - 2 settimane fa

    La finale è solo un pro forma, il Vincitore incontrastato non può essere che uno. Inizia Ben e finisce maleouane…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. SoloViola - 2 settimane fa

      Nell’altro post di Violanews, tra i bidoni viola, ha vinto nettamente Toledo con 1045 voti, davanti a Schetino, con la metà dei voti… impressionante

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. jackfi1 - 2 settimane fa

        Peccato ci fosse anche un altro sondaggio prima, ma quelli son dettagli

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  28. purplerain - 2 settimane fa

    Benalouane vince su tutti non diciamo stupidaggini, anche se arrivò in prestito di fatto non vide mai il campo.
    Se invece vogliamo parlare di “Acquisto” allora credo che El Tanque Silva vinca su tutti, in seconda posizione ci metto Brillante, ricordo che fece un’apparizione (disastrosa) con la sua barba folta da boscaiolo e da lì il nulla.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  29. SoloViola - 2 settimane fa

    Rasmussen, riserva anche dell’Empoli costato 8 milioni è il bidone numero uno…seguito da Saponara costato 9 milioni e da Savio Nsereko costato 8 milioni…mai visto a Firenze…c’è anche Manuel Costa, costato 7 milioni come Cacia dal Piacenza… tutta roba dei leccacorvo… almeno i bidoni di Pradè sono costati zero euro, erano tutti in prestito… e non per fare i titolari. Difatti si arrivava sempre quarti in classifica in quegli anni…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  30. Ry Codder - 2 settimane fa

    Vorrei sommessamente rilevare che Rasmussen (classe ’97), che gioca nel Vitesse 4° in classifica, è il miglior centrale delcampionato Olandese e, tanto per dare una notizia, Hristov (classe’ 99)
    ieri era in panchina con la Bulgaria ed è di gran lunga il miglior centrale in Lega Pro col Pro Vercelli che salta sicuro in B

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. SoloViola - 2 settimane fa

      Anche Diks era titolare nel Feyenoord e nel Vitesse, e pure nell’Under21 olandese… abbiamo visto che carriera sta facendo.
      Rasmussen era riserva pure nella serie B tedesca, e nell’Empoli

      Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. purplerain - 2 settimane fa

      Hai ragione, su Hristov non so dirti, non lo sto seguendo, di Rasmussen mi sono interessato settimane fa e se tutto va bene, al suo rientro dal prestito, potrebbe giocarsi una maglia da titolare per il prossimo campionato visto che Milenkovic e Pezzella sono ai saluti, tutt’altro che un bidone.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  31. jackfi1 - 2 settimane fa

    Continuo a pensare che mettere in questa lista ragazzini, come Toledo e Schetino che all’epoca del loro passaggio qui avevano 20 anni e che non venivano per fare i titolari o spaccare il mondo, sia abbastanza triste e poco professionale. Prima qualcuno parta con la solita frase “eh ma lo dici perchè sei un leccacorvo” anticipo subito dicendo che penso la stessa cosa per acquisti tipo dabro e compagnia fatta sotto la gestione Pradè. Penso piuttosto sia più facile sommergere di critiche ragazzini piuttosto che ammettere che due acquisti tipo Mario Gomez e Giuseppe Rossi, per quanto io stesso mi sia fatto 4 ore sotto al sole alla presentazione del primo e fatto la fila per prendere una maglia del secondo, si possano etichettare come bidoni visto che nonostante tutti i soldi che gli abbiamo dato di stipendio il primo non ha mai reso nemmeno la metà di quello che si aspettava, mentre il secondo ha fatto 6 mesi da standing ovation continua e dopo è finito nel baratro

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. SoloViola - 2 settimane fa

      Ciao leccacorvo…ahahahahahahah…sei impareggiabile…come le tue impagabili giustificazioni…
      e come 29agosto1926

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. jackfi1 - 2 settimane fa

        eccoti

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. SoloViola - 2 settimane fa

          Sei esilarante a dire poco… altri aggettivi più idonei, Pestuggia me li ha censurati

          Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. SoloViola - 2 settimane fa

      Giuseppe Rossi un bidone? Ma vergognati… 16 gol in 18 partite.
      Come si fa a dire una scempiaggine simile?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. jackfi1 - 2 settimane fa

        Guarda mi pareva di essere stato chiaro ma l’italiano per te è una lingua strana. Te stai citando i primi 6 mesi qui di Giuseppe Rossi su cui io stesso ho detto standing ovation. Come mai non citi i due anni e mezzo successivi fino alla cessione? Invece etichettare ragazzini come Toledo o Dabro bidoni è corretto? Dai suvvia.
        p.s. aspetto ancora le prove che sia lo stesso utente di agosto e dallapadella

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. SoloViola - 2 settimane fa

          Dimentichi che Rossi è stato tranciato dal macellaio Rinaudo del Livorno. è dovuto stare fermo 18 mesi e subire 2 operazioni… Mamma mia, che gente che c’è a giro…sei peggio del tuo fratello gemello 29 Agosto1926.
          P.S.: Quando porterai le prove che io sono lo stesso utente di glover… io farò altrettanto

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. jackfi1 - 2 settimane fa

            ho detto per caso che è stata colpa di Rossi aver reso male nei 2 anni e mezzo dopo quell’infortunio? Rinaudo è un macellaio e nessuno lo mette in dubbio ma non puoi negare che da quel giorno in poi Rossi non sia più tornato. Siccome da quel giorno lo hai tenuto a libro paga, inclusi vari prestiti inconcludenti, per altri 2 anni e mezzo una persona intellettualmente onesta fa la media su tutto il periodo passato a Firenze sotto contratto con la Fiorentina. Ha fatto 6 mesi da fenomeno e 2 anni e mezzo da simil esubero o panchinaro a cui però si pagava uno stipendio molto alto. Siamo sinceri se non si fosse chiamato Rossi stava in questa classifica oggi. Quando fu comprato tutti noi eravamo consapevoli che fosse di cristallo, perchè sennò andava al Barcellona e non alla Fiorentina, e quindi sapevamo benissimo che poteva succedere. Se un DS fa un’operazione del genere se ne assume tutti i rischi. Fammi capire. I primi 6 mesi son merito di Pradè che lo ha portato e i successivi anni son colpa di Rinaudo? Troppo facile così non credi?

            Mi piace Non mi piace
          2. jackfi1 - 2 settimane fa

            Ti sono già state dette le tue somiglianze con Glover. La sintassi e il modo di esprimerti. E non sono stato io a dirtelo per primo. Tu hai affermato di avere tutte queste prove, con tanto di screen. DImostralo

            Mi piace Non mi piace
          3. SoloViola - 2 settimane fa

            E invece sei stato proprio te, il primo a scriverlo, ricordo bene…

            Mi piace Non mi piace
        2. dallapadella - 2 settimane fa

          Mi avete chiamato? 🙂

          Rispondi Mi piace Non mi piace

Recupera Password

accettazione privacy