Fiorentina su Politano, ma l’Inter vuole mettersi in pole per Chiesa

Fiorentina su Politano, ma l’Inter vuole mettersi in pole per Chiesa

L’Inter vuole 35 milioni per Politano, ma potrebbe ammorbidirsi in ottica estate prossima

di Redazione VN

Uno degli obiettivi di mercato della Fiorentina è Matteo Politano, ma l’Inter, secondo Gianluca Di Marzio, ha rifiutato l’offerta del club viola.

Come scrive La Gazzetta dello Sport, la società nerazzurra vuole oliare i rapporti con la Fiorentina. Non è solo una questione diplomatica, in prospettiva c’è soprattutto il grande affare-Chiesa. Nei mesi scorsi la Juventus ha approfondito l’argomento sia con Federico che con papà Enrico: tant’è vero che si era profilato un accordo con la Fiorentina dei Della Valle. Ma dopo lo stop del nuovo proprietario, tutto riparte da zero per la prossima estate. E l’Inter vuole conquistare subito la pole. Così la partita a scacchi per il titolare della maglia azzurra si incrocia con i movimenti in atto per Politano. Il club nerazzurro valuta il suo esterno 35 milioni di euro, ma sinora da Firenze non sono arrivati segnali di disponibilità a spendere cifre così ingenti. Peraltro ai nerazzurri non interessa cercare un sostituto per il reparto offensivo, visto che la possibile conferma di Icardi porterà ad un suo utilizzo per evitare le sabbie mobili del mobbing.

Ecco l’attaccante: è fatta per Pedro

28 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

  1. ale campi - 1 anno fa

    invece di Politano chiediamo Sensi, lui si che ci farebbe comodo

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. Dany66 - 1 anno fa

    Comunque trenta milioni per Politano sarebbero una Rapinha!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. filippo999 - 1 anno fa

    tanto Chiesa l’anno prossimo va via di sicuro , non perchè lo
    voglia vendere Commisso , ma perchè Chiesa non pare intenzionato ad
    allungare il contratto…quindi questo non sarebbe un problema…e cmq
    Politano non vale 35 mln , ma nemmeno De Paul , non scherziamo….
    In ogni caso , molti sottovalutano Politano , ma se vai a vedere il numero di
    gol e assist , siamo sul livello di De Paul , e non solo all’Inter , ma
    anche l’anno prima al Sassuolo….la differenza è il ruolo , De Paul non
    è un esterno

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. silvanoviola - 1 anno fa

    Pestuggia,mi incavolerei se De pol lo prende la Roma a quelle condizioni, vorrebbe dire che Prade ha sbagliato qualcosa, che mi dici?
    Forza viola sempre

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  5. ViolaLuke - 1 anno fa

    Leggo che il Direttore preferisce un’altra ala invece che un centrocampista.
    Intendiamoci: se arrivassero entrambi sarebbe meglio e anche io vedo Montiel più come rifinitore che come giocatore di fascia.
    La questione è, secondo me, un po’ diversa: si tratta di scegliere “dove” fare l’investimento importante: se sul centrocampista o sul giocatore di fascia.
    Premesso che, ovviamente, si tratta di personali valutazioni e come tali opinabili, la mia preferenza è nettamente per il centrocampista.
    Sulle fasce abbiamo due titolari molto importanti (Chiesa e Ribery), che vanno fatti giocare per ovvi motivi, è un Sottil che, secondo me, è in rampa di lancio per un ottimo avvenire.
    In più ci può giocare comunque Montiel e, ritengo, anche Dalbert in certi momenti della partita.
    La sostituzione classica sarà Ribery/Sottil, ma se siamo in vantaggio, per avere maggiore copertura, io mi giocherei la sostituzione di Ribery con Ranieri o Caceres, e avanzare Dalbert.
    Insomma, non siamo messi male.
    Il centrocampo invece piange.
    Ho scritto più volte esponendo i miei dubbi sulla coesistenza di Badelj e Pulgar e sulla stessa opportunità di comprare Badelj.
    Castrovilli è stata una positiva sorpresa, e speriamo che si riconfermi.
    E poi chi abbiamo? Benassi, per carità; Dabo, ma dai. Su Zurko io ci conto, ma si deve fare.
    Se Castro e Zurko esplodono, il centrocampo è Pulgar, Castro e Zurko. Ma se non succede?
    Per me De Paul era perfetto, ma possono essercene altri: perché, per esempio, non provare per Aouar o Tousart del Lione, che costano tanto, ma sono grandi promesse, che prima o poi saranno ceduti.
    O altri che Pradè deve per forza conoscere meglio di tutti noi.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Saverio Pestuggia - 1 anno fa

      Certamente l’ho scritto che sarebbe meglio entrambi, ma forse non si può avere tutto dalla vita…. soprattutto partendo a metà giugno. saluti

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  6. vecchio briga - 1 anno fa

    Quindi Chiesa vale almeno 80 milioni..comunque, De Paul avrebbe avuto molto più senso per le sue caratteristiche, ma se non è possibile secondo me sugli esterni si può anche restare così. Ci vorrebbe una bella mezzala che consentirebbe a Pulgar di fare il regista titolare con Badelj come alternativa.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  7. Il Complottista gigliato - 1 anno fa

    Ma si , Politano a 35 mil , la promessa che il prossimo anno gli diamo uno dei giocatori italiani più forti, se non di Europa, poi ?? Una fettina di culo ? Vuoi chiesa, ci dai subito politano gratis e il prossimo anno 70 mil . Così ci potremmo stare !

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  8. Michele1508 - 1 anno fa

    Ma tenetevi Politano, per carità …

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  9. jameslabriexxx - 1 anno fa

    Chi offre di più?…. Tac tac…Venduto!!!…..ma va va…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  10. Hap Collins - 1 anno fa

    sottil in dieci partite diventa molto più forte di politano

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  11. violaebasta - 1 anno fa

    Gli piacerebbe scambiare il vino con l’aceto!!! hahaha

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  12. ViolaLuke - 1 anno fa

    Basta con Politano!!!!
    Un giocatore “normale”, che ha fatto solo una stagione veramente bene al Sassuolo.
    Ci vuole un centrocampista “completo”, con tecnica e corsa, che riempia una delle tre caselle del centrocampo.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. violadasessantanni - 1 anno fa

      Per errore ho premuto. Il meno; concordo con te violaluke

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  13. albio_964 - 1 anno fa

    Ma lasciamo Politano dov’è. Non ci serve!!
    Piuttosto se è fatta per Pedro, adesso prendete sto c***o di centrocampista e siamo a posto!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. MolisanoViola - 1 anno fa

      Infatti, sulle fasce, tutto sommato stiamo messi non male, urge un centrocampista rifinitore con le palle, visto che Tonali è inarrivabile, trovare subito un altro. Poi pagare Politano 35 milioni è un eresia, sono sempre più convinto che Pradé si è incartato da solo.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Saverio Pestuggia - 1 anno fa

        Sulle fasce abbiamo tre giocatori più Montiel, direi che non bastano. Il rifinitore nel modulo scelto da Montella non serve

        Rispondi Mi piace Non mi piace
        1. Alex - 1 anno fa

          Questo non vuol dire spendere 35 milioni per un buon giocatore, non certo un fuoriclasse. Mi pare che ultimamente le valutazioni di alcuni calciatori siano esagerate…mi sbaglio?

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. Saverio Pestuggia - 1 anno fa

            no no ma è sempre così quando hai bisogno di acquistare

            Mi piace Non mi piace
        2. albio_964 - 1 anno fa

          Infatti mi riferisco ad un centrocampista alla Tonali che abbia geometrie e capacità di interdizione!

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. Saverio Pestuggia - 1 anno fa

            allora ok

            Mi piace Non mi piace
          2. zanarditommas_3529810 - 1 anno fa

            Quando lo hai visto giocare tonali?vai per sentito dire? Guardati la partita di ieri a Milano,Non ha toccato un pallone, quei pochi toccati li ha regalarti agli avversari..per non parlare dei contrasti, li ha persi tutti..è più lento della moviola..meglio badeli con una gamba sola…

            Mi piace Non mi piace
        3. MolisanoViola - 1 anno fa

          Credo Direttore che lei più di me sa che Montiel non è un esterno, è vero che abbiamo solo 3 esterni, ma è anche vero che abbiamo più urgenza a centrocampo, almeno secondo me. La saluto cordialmente.

          Rispondi Mi piace Non mi piace
          1. Saverio Pestuggia - 1 anno fa

            Caro amico volendo ne servirebbero due, ma se dovessi scegliere il primo prenderei un esterno. A centrocampo al limite Dabo può fare comodo come ripiego. Un caro saluto

            Mi piace Non mi piace
        4. Baccello - 1 anno fa

          Non sono d’accordo. Slla fascia alta ne abbiamo 3 di ruolo più una marea di altre soluzioni: (1) Boateng un po’ più accentrato di Chiesa con Lirola a sovrapporsi (2) Stesso discorso per Montiel (3) Gli stessi Lirola e Dalbert per partite in cui convenga essere un po’ più bilanciati e coperti a fare le vere e proprie ali e non gli attacanti esterni (4) se nonho capitomale il buon Pedro dovrebbe poter giocare anche comne attaccante sinistro. È vero che sono soluzioni unpo’ arrangiate ma si spera di doverci ricorrere molto di rado: sesulla tenuta di RIbery è lecito avere tanti dubbi, due pischelli come Chiesa e Sottil a meno di infortuni possono giocare tutte le partite o quasi. Quindi CENTROCAMPISTA a tutti i costi, anche due(un incontrista e una mezzala offensiva sarebbe il top)

          Rispondi Mi piace Non mi piace
  14. Gianluca - 1 anno fa

    Bel giocatore ma da qui a spendere 35 ce ne vuole. Mi sembrano un’assurdità anche perché fino ad ora non è che abbia dimostrato molto.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  15. Staffa - 1 anno fa

    E una fettina di hulo..

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  16. Luca-Pisa - 1 anno fa

    Per mettersi in pole vogliono 35 per Politano? Magari poi vogliono pagare Chiesa 50? Si eccome. Per mettersi in pole basta tirar fuori 120 l’anno prossimo. La proporzione è questa.

    Rispondi Mi piace Non mi piace

Recupera Password

accettazione privacy