Pedullà: “Nuovo contatto tra Juventus e Fiorentina per Pjaca, ma è muro bianconero”

Pedullà: “Nuovo contatto tra Juventus e Fiorentina per Pjaca, ma è muro bianconero”

Pjaca non è convinto della Sampdoria, vuole la Fiorentina, ma serve la formula che accontenti la Juventus

di Redazione VN
Marko-pjaca

La Fiorentina, non è una novità, è interessata a Marko Pjaca. Sul proprio sito internet il giornalista Alfredo Pedullà fornisce il seguente aggiornamento sulla trattativa tra il club viola e la Juventus:

Marko Pjaca vuole la Fiorentina, ma la Juve non accetta le condizioni della Fiorentina. Ieri sera c’è stato un nuovo contatto tra il club viola e Paratici, la posizione bianconera non cambia. Nel senso che la Juve non accetta il prestito con diritto di riscatto, vuole l’obbligo. Il budget viola non prevede simile spesa, vedremo se la situazione cambierà con qualche cessione e con l’eventuale cinquanta per cento che arriverebbe nel caso di un trasferimento di Rebic. L’atteggiamento di Pjaca non è cambiato, per ora ha aperto solo alla Fiorentina, ma serve la formula che accontenti la Juve. Oggi è muro contro muro dopo un inseguimento viola confermato dai fatti e partito lo scorso giugno, sempre in prestito con diritto di riscatto. La Samp sarebbe pronta a un’operazione con obbligo, ma almeno in queste ore Pjaca non è convinto e vedremo se cambierà idea.

Esco non esco il video di Buffon

vnconsiglia1-e1510555251366

Olivera vicino al River Plate: ecco la possibile offerta del club argentino

16 Commenta qui

Inserisci qui il tuo commento

  1. Sblinda - 1 anno fa

    Redazione, non so se è plausibile, ma mi è arrivata una notizia su Pjaca. Prestito oneroso di due anni con obbligo di riscatto. Condizioni accettate da entrambe le parti.
    Boh, di solito non ci credo, ma è una fonte piuttosto attendibile.
    Buon lavoro.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  2. Il Viola di Gallipoli - 1 anno fa

    A quanto ho saputo, pare che la juve non voglia proprio cederlo se non a cifre superiori al valore di mercato, quindi dai 20 milioni minimo.

    In alternativa valuta solo prestiti secchi.

    La Viola può arrivare a 12-15 (e solo se arriveranno i soldi di Rebic) e, anche con tutte le pressioni di agente e giocatore, la juve non è intenzionata a scendere a quei livelli.

    Credo che ormai sia finita anche questa trattativa, sempre non si verifichi una rottura definitiva con Pjaca che porti i bianconeri ad abbassare le pretese.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  3. fragnsi_357 - 1 anno fa

    @Redazione, scusate l’offesa scappata in un attimo di delusione nel commento appena fatto, annullatelo per favore

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. Saverio Pestuggia - 1 anno fa

      ok fatto

      Rispondi Mi piace Non mi piace
  4. Lucone - 1 anno fa

    Il corvo fa bene. …20 mil per un giocatore che ha fatto un anno bene poi buio pesto

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  5. Fantero - 1 anno fa

    Bisogna analizzare le cose perbene: dal momento che la Juve pretende la recompra è assurdo prenderlo con l’ obbligo, perchè in tal caso rimane qui solo se è scarso in più pagandolo 20mln, se invece la Juve toglie la recompra allora il discorso cambia….. credo sia la prima volta che difendo Corvino.

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  6. massimo_383 - 1 anno fa

    Quale muro bianconero? La Fiorentina vorrebbe prendere Pjaca senza spendere. Ma un minimo di spirito critico lo avete?

    Rispondi Mi piace Non mi piace
    1. L'ironia è sprecata quando si usa sugli stupidi. - 1 anno fa

      Perché lei prenderebbe un giocatore che ha fatto 7 partite con obbligo di riscatto a 20 milioni?

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. Fabritoro - 1 anno fa

        I gobbi l’hanno pagato 23 milioni senza che avesse giocato una partita….un sa’ una lira!!!!!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
    2. Angel - 1 anno fa

      In due anni ha giocato 3 partite…. È se permetti l’obbligo con recompra è una sola pazzesca. Diritto e basta, visto che è mezzo rotto.
      Veramente vi basta criticare, il motivo non vi importa.

      Rispondi Mi piace Non mi piace
      1. folder - 1 anno fa

        Fosse bono almeno con la “recompra”beccheresti un pò di soldi;con Gerson un pigli nemmeno quelli:torna gratis alla Roma!

        Rispondi Mi piace Non mi piace
  7. Via (mai una) Gioja - 1 anno fa

    In questo caso non mi sento di biasimare Bombolo. Perché vistl il budget limitato dovremmo accollarci un obbligo da una 20ina di milioni per un giocatore (per me molto forte eh) che è praticamente fermo da oltre 1 anno per grave infortunio? (avendo in più anche l’ok del giocatore)

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  8. Kewell - 1 anno fa

    ormai possiamo aspettare anche il 17 agosto… la Juve cederà alla fine pur di non pupparselo

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  9. folder - 1 anno fa

    “MERCATO, I viola mollano la pista Marko Pjaca”
    Questo è il titolo riportato da TMW alle 12,25
    Quindi il Gatto ( Corvino)con l’avallo della Volpe(Pioli) dopo 1 mese e mezzo (e dopo essersi resi conto di lavorare per una società con le pezze al culo)
    si rivolgerà di nuovo,presumibilmente ad est,per trovare un nuovo IC di turno a meno di,essendo ormai valvassini della Roma,non prendere un altro giallorosso in prestito secco!

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  10. woyzeck - 1 anno fa

    È ovvio, questa non è una trattativa, è un’opera di accattonaggio…

    Rispondi Mi piace Non mi piace
  11. Ottavio - 1 anno fa

    Continua ancora dai, prima o poi qualcosa indovini davvero…!!!!

    Rispondi Mi piace Non mi piace

Recupera Password

accettazione privacy